在不久前召開(kāi)的中央政治局會(huì)議上，習(xí)近平總書(shū)記明確指出：“以黨的政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)，持之以恒落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神，緊盯不敬畏、不在乎、喊口號(hào)、裝樣子的問(wèn)題，堅(jiān)決破除形式主義、官僚主義，推動(dòng)黨中央重大決策部署落地見(jiàn)效。”當(dāng)前，有些地方和個(gè)人把講政治當(dāng)成喊口號(hào)、裝樣子，這種新表現(xiàn)在不同地區(qū)不同人身上有所不同。從表現(xiàn)形式上看，主要有以下四種“畫像”：
掛在嘴上，講在會(huì)上，口號(hào)式貫徹，上下一般粗的傳達(dá)，此為第一種。有的把講政治的“講”等同于“說(shuō)”，一些政治要求可謂逢會(huì)必講，但如何進(jìn)入思想、進(jìn)入工作，卻思考得不深不細(xì)不具體。十九屆中央首輪巡視反饋指出，一些地方和部門“政治建設(shè)有缺失”“‘四個(gè)意識(shí)’樹(shù)得不牢”“落實(shí)中央決策部署不夠堅(jiān)決”。而這些單位領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)了后往往感到吃驚——我們天天講政治，天天講貫徹中央要求，怎么卻沒(méi)有落實(shí)了？等巡視后猛擊一掌才明白，才清醒，“滿以為自己做得很好了，原來(lái)卻與中央的要求還有很大的差距”，說(shuō)明一些領(lǐng)導(dǎo)在講政治上仍浮在表面，沒(méi)有真正體現(xiàn)在行動(dòng)上，落實(shí)到實(shí)際工作中。
空泛表態(tài)，調(diào)門高，行動(dòng)少，落實(shí)差，此為第二種。有的口號(hào)喊得震天響，甚至堂而皇之地搞政治排場(chǎng)，隨處擺出一副“緊跟看齊”的樣子，實(shí)質(zhì)是些“口頭革命派”。如甘肅省委原書(shū)記王三運(yùn)在督查調(diào)研祁連山生態(tài)保護(hù)工作時(shí)，每到一處都強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)決落實(shí)中央的要求”，但就是沒(méi)有了下文。表面上擺足了姿態(tài)，實(shí)質(zhì)上對(duì)中央指示消極應(yīng)付。正如他自己所言：“反正該講的我講了，該作的批示我批了，該開(kāi)的會(huì)我開(kāi)了?！敝劣谙旅媛鋵?shí)不落實(shí)，能不能很好落實(shí)，也沒(méi)有加強(qiáng)對(duì)各方面的引導(dǎo)和督促。如此“喊口號(hào)、裝樣子”，必然使中央的決策部署難以執(zhí)行，使政令落空，延誤了黨的事業(yè)，削減了人民群眾的獲得感。
陽(yáng)奉陰違，雷聲大、雨點(diǎn)小，敷衍塞責(zé)，此為第三種。近日，央視播出《一抓到底正風(fēng)紀(jì)》，發(fā)人深省。習(xí)近平總書(shū)記對(duì)秦嶺違建問(wèn)題先后作出6次重要批示，但在陜西省市縣三級(jí)，總書(shū)記的批示在傳達(dá)落實(shí)過(guò)程中層層空轉(zhuǎn)，大量違建別墅底都沒(méi)摸清楚，就將“捷報(bào)”上報(bào)中央，而當(dāng)時(shí)西安市主要領(lǐng)導(dǎo)還在報(bào)紙上聯(lián)合發(fā)表署名文章，宣稱“積極作為、勇于擔(dān)當(dāng)，違法建筑整治全部完成”?！昂翱谔?hào)、裝樣子”到了這種程度，可想而知，置中央三令五申于不顧，對(duì)總書(shū)記一道又一道的批示也置若罔聞，這不是不講政治是什么？維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)是根本的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，講政治就是要毫不動(dòng)搖地落實(shí)到對(duì)中央政策、決定和政令的執(zhí)行上去。正是因?yàn)檫@些干部把講政治當(dāng)成口號(hào)喊，沒(méi)有深入到靈魂深處去，政治紀(jì)律這根弦松了，政治意識(shí)淡薄了，才出現(xiàn)了對(duì)中央的要求、總書(shū)記的批示在執(zhí)行上打折扣、搞變通的情況，才出現(xiàn)了一級(jí)糊弄一級(jí)的情況。
口是心非，說(shuō)一套做一套，臺(tái)上是人，臺(tái)下是鬼，此為第四種。有的擅長(zhǎng)偽裝，熱衷表演作秀，在人前高唱理想信念，大講馬克思主義，而私底下則不屑一顧，甚至說(shuō)“不瘋不傻，誰(shuí)現(xiàn)在還讀這個(gè)”，完全背離理想信念宗旨，喪失政治立場(chǎng)，對(duì)黨毫無(wú)忠心信心誠(chéng)心。如中央宣傳部原副部長(zhǎng)魯煒被指“四個(gè)意識(shí)”個(gè)個(gè)皆無(wú)，“六大紀(jì)律”項(xiàng)項(xiàng)違反，而魯煒并非個(gè)案。從中央和各地的黨紀(jì)政務(wù)處分通報(bào)來(lái)看，不乏此類“裝得很像”“藏得很深”的人。這些人“口言善、身行惡”最拿手，念著講政治的“臺(tái)詞”，演著虛假偽的“戲碼”，甚至搞政治上的陰謀詭計(jì)。
講政治切不能流于喊口號(hào)、裝樣子，對(duì)形式主義的四種表現(xiàn)要區(qū)別對(duì)待。對(duì)于第一種，著重是要強(qiáng)化政治意識(shí)，從知行合一的角度審視自己、要求自己、檢查自己，在思想上深刻認(rèn)識(shí)增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”的特定政治內(nèi)涵，走出空泛表態(tài)的圈圈。對(duì)中央的決策部署堅(jiān)定堅(jiān)決、不折不扣、落細(xì)落實(shí)。對(duì)第二、第三種情況要強(qiáng)化政治紀(jì)律。切實(shí)做到對(duì)政治立場(chǎng)模糊、政治動(dòng)機(jī)不純、政治態(tài)度曖昧，貫徹中央要求光表態(tài)、搶彩頭、追求新聞炒作和轟動(dòng)效應(yīng)，熱衷于搞形式主義、官僚主義，對(duì)政治生態(tài)造成損害、產(chǎn)生惡劣政治影響的，要堅(jiān)決“亮劍”，決不姑息縱容，該問(wèn)責(zé)的問(wèn)責(zé)，該處分的處分，該組織處理的組織處理。對(duì)于第四種，也就是說(shuō)一套做一套，政治上蛻變的“兩面人”，則必須“零容忍”，及時(shí)辨別出來(lái)，堅(jiān)決清除出去。